周一晚曼聯(lián)1-2不敵利茲聯(lián)的比賽中，曼聯(lián)中衛(wèi)利桑德羅·馬丁內(nèi)斯被罰下場(chǎng)，他被判定拉拽利茲聯(lián)中鋒多米尼克·卡爾弗特-勒溫的辮子，屬于「暴力行為」。紅魔主帥卡里克怒不可遏，賽后表示要上訴。

暴力行為的解釋，將成為主要的討論點(diǎn)?？ɡ锟苏J(rèn)為，利馬的動(dòng)作不算拉拽，曼聯(lián)主帥所用的詞語是「觸碰」（touch），他強(qiáng)調(diào)這樣的觸碰與用力拉拽存在差別，因此不應(yīng)該歸入暴力犯規(guī)。

國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（IFAB）的官方解釋中，暴力行為定義為：球員在不爭(zhēng)搶球權(quán)的情況下，向?qū)κ质褂没蛟噲D使用過度的武力或暴力，或者對(duì)隊(duì)友、球隊(duì)官員、比賽裁判、觀眾或任何其他人使用武力或暴力，無論是否發(fā)生身體接觸。

如果按照普通邏輯，利馬的動(dòng)作并不暴力，甚至還不清楚是否故意，所以不能算是暴力行為。但問題在于，英國(guó)是個(gè)判例法國(guó)家，而相關(guān)的先例已經(jīng)確立了。

英超球迷印象深刻的一幕，發(fā)生在2022年8月，安東尼奧·孔蒂和托馬斯·圖赫爾在斯坦福橋發(fā)生了憤怒的握手風(fēng)波！那次沖突已經(jīng)成為英超聯(lián)賽歷史上一個(gè)經(jīng)典瞬間。

而其中一個(gè)導(dǎo)火索就在于比賽中切爾西左后衛(wèi)庫(kù)庫(kù)雷利亞的頭發(fā)，被熱刺中衛(wèi)克里斯蒂安·羅梅羅拉扯，主裁安東尼·泰勒沒有吹哨，VAR視頻助理裁判麥克·迪恩也沒有介入，熱刺最后絕平比分。

迪恩后來承認(rèn)自己犯了錯(cuò)誤，而這一判罰拉開了其后英超對(duì)拉拽頭發(fā)動(dòng)作關(guān)注的序幕。其實(shí)，更早之前，英超就發(fā)生過拉拽頭發(fā)的問題。曼聯(lián)資深球迷可能記得，2016年5月，費(fèi)萊尼在曼聯(lián)與萊斯特城的比賽中，被德國(guó)后衛(wèi)羅伯特·胡特拽住他的蓬蓬頭，費(fèi)萊尼肘擊對(duì)方作為反擊。當(dāng)值主裁沒有看到兩個(gè)動(dòng)作，但裁判委員會(huì)賽后追罰，兩人都停賽三場(chǎng)。時(shí)任紅魔主帥范加爾抱怨說：「規(guī)則可不允許抓住別人的頭發(fā)向后拉，只有性虐待中才會(huì)發(fā)生這種事?！?/p>

兩年后，當(dāng)費(fèi)萊尼剪掉自己標(biāo)志性的爆炸頭后，決定自己也要享受一下短發(fā)的優(yōu)勢(shì)！在與阿森納的比賽中，他一把抓住貢多齊的長(zhǎng)發(fā)，把他摔倒在地。主裁安德烈·馬里納吹罰犯規(guī)，但沒有出示紅黃牌。

不過，隨著庫(kù)庫(kù)雷利亞事件，英超對(duì)拉拽頭發(fā)的官方態(tài)度發(fā)生了變化。尤其是引入VAR制度以來，拉扯頭發(fā)的犯規(guī)行為變得更加普遍，VAR可以發(fā)現(xiàn)此類事件，并介入判罰。

2024年12月，南安普頓后衛(wèi)杰克·斯蒂芬斯因拉扯對(duì)方球員頭發(fā)，而被罰下場(chǎng)。VAR發(fā)現(xiàn)了這一動(dòng)作，裁判觀看回放后，直接向斯蒂芬斯出示紅牌，理由就是行為暴力。

今年早些時(shí)候，埃弗頓后衛(wèi)邁克爾·基恩因拽狼隊(duì)前鋒托盧·阿羅科達(dá)雷的頭發(fā)，也被紅牌罰下。跟曼聯(lián)一樣，主教練大衛(wèi)·莫耶斯辯稱，邁克爾·基恩的動(dòng)作不屬于暴力行為，因?yàn)閮扇水?dāng)時(shí)正在爭(zhēng)搶頭球?！割^發(fā)長(zhǎng)就是容易被人抓到嘛！」莫耶斯說。

埃弗頓提出了上訴，英超聯(lián)賽比賽關(guān)鍵事件小組進(jìn)行了審查，但最終以2-1的投票判定紅牌無誤，停賽三場(chǎng)處罰不變。他們強(qiáng)調(diào)：用力拉扯一個(gè)人的頭發(fā)，不屬于足球比賽中正常拼搶的構(gòu)成要素。對(duì)此，莫耶斯表達(dá)了憤怒。

也有一些「幸運(yùn)兒」拉扯頭發(fā)后逃脫了處罰。今年2月，富勒姆后衛(wèi)肯尼·特特拽了曼城邊鋒安托萬·塞門約的頭發(fā)，卻沒有被罰下場(chǎng)。由于VAR的攝像機(jī)角度不夠清晰，特特竟然逃脫了處罰。但那次的爭(zhēng)議，可能更不利于利馬，因?yàn)榘l(fā)生風(fēng)波后，裁判自然會(huì)更關(guān)注這一問題，從嚴(yán)處理。

曼聯(lián)可能為利馬提交的證據(jù)將包括兩個(gè)要點(diǎn)：第一，利馬和勒溫當(dāng)時(shí)正在激烈拼搶，勒溫向后揮手擊打了阿根廷中后衛(wèi)的臉部和頸部，導(dǎo)致他重心失衡，從而順手扯到了英格蘭前鋒的辮子，但他很快放手了。第二，利馬的動(dòng)作輕微，介于觸碰和拉扯之間，準(zhǔn)確地說只是抓了勒溫的辮子一把而已。

然而，在職業(yè)比賽裁判有限公司（PGMOL）宣布改變態(tài)度之前，球員必須意識(shí)到隨意觸碰對(duì)手的頭發(fā)會(huì)發(fā)生什么后果。利馬的紅牌顯然有些過于嚴(yán)厲，但他也需要小心自己的動(dòng)作，這位身高175cm的球員在英超比賽中確實(shí)常有位于灰色地帶的防守動(dòng)作，例如對(duì)陣水晶宮時(shí)那次著名的大鵬展翅式飛鏟。

說起來容易做起來難，他面對(duì)的是競(jìng)爭(zhēng)激烈的英超聯(lián)賽，而他的身材與傳統(tǒng)高中鋒相比存在缺陷，不得不冒險(xiǎn)。現(xiàn)在，曼聯(lián)更在意馬奎爾被英足總起訴的處罰結(jié)果，他在2-2戰(zhàn)平伯恩茅斯之戰(zhàn)染紅后，被指控對(duì)第四官員不敬。

卡里克肯定希望馬奎爾只被警告或者罰款，無需追加停賽，那樣的話，對(duì)切爾西時(shí)英格蘭鐵衛(wèi)可以解禁復(fù)出。當(dāng)然，馬奎爾和利馬都可以參賽才是最理想結(jié)局，他們的組合肯定勝過萊尼·約羅。曼聯(lián)認(rèn)為本隊(duì)丟球前約羅被勒溫肘擊了，盡管如此，法國(guó)小將在對(duì)抗中也確實(shí)過于軟弱，他起跳時(shí)完全可以自己先把手肘架起來保護(hù)。